全国服务热线:

13908663009

救护车收费标准

2019-07-21 19:27:25 9

由于我国救护车没有统一的收费标准及相关立法,近年来,各地“天价救护车”事件频繁发生,严重者往往导致患者因得不到及时救治而去世。如果家里有危重病人需要转院,面对高额的运输费用,您会跟救护车讲价吗?面对如此现状,政府部门又该有如何作为?

今年5月份,我侄女因为小儿肺炎在市中心医院住院,后来病情加重院方提议协助转院到武汉儿童医院,救护车竟要价4000元,看到孩子的病情父母不得不掏钱,我相信这样的事情很多人都遇到过。

救护车收费高,一些救护车甚至有趁火打劫的行为,这事实上并不是新鲜事物。从根本上分析起来,其原因无非两点:

一是,相关公共资金在救护车运营等上投入过少,这直接造成了救护车缺少必要公益与公共性质。当追求效益甚至直接追求利润成了救护车出车的目的时,高价甚至“天价”就再所难免。况且,在我国,医疗供给相对不足,如果让救护车以市场化的方式去运营,供不应求,其导致的必然也是高价.

二是,救护车公益性无法有效保障的情况下,相关价格就应该明显规定。但事实上,当下不仅各地救护车的收费标准不同,即便同一个地方,相关规定中,也留下了过大的、可供运营者随意涨价的标准空间。

“天价”救护车是不该出现的乱象,乱象需要重典给予规范与明确。拿救护车收费来说,目前我们明显迫切需要一个明确的、公开的收费标准。对此,相关管理部门莫怕麻烦,不妨详细规定出车收费标准,也不妨对长途运送病人多少钱一公里等进行必要明确!

救护车需要收费标准来钳制

客观而言,医院的救护车外出急救病人,车上要配备急救医生、急救护士,这都是需要人力成本的,再加上耗油、车损等费用也是一笔不小的开支,因此,医院向使用救护车的患者收取一定的费用是合理的,绝大多数患者也都能够给予充分的理解。但凡事都应有度,尤其在“救死扶伤”这一特殊行业地带,更要制定并明确亮出“度数”,也就是所谓的“标准”。

之所以会出现“天价救护车”,就是因为在急救车收费问题上仍处于“模糊地带”,有诸多漏洞、缝隙可钻。一方面,医院自身应强化监管工作,制定明确且合理的收费标准,严把检查、考核环节,做到救护车每次出任务都有票据可依、有询可查,形成规范化管理模式。同时,更要重视工作人员职业素质培养,要时刻向救护工作者灌输“救死扶伤”的职业理念,做到“常思贪欲之害,常戒非分之想。”

另一方面,为打破急救市场垄断,政府的公权力应“顺势而入”。比如,江苏省针对救护车收费问题创新性地提出“打表收费”办法,即按单程、打表收费。此办法为解决全国各地的救护车收费问题“打了一个好样”。

天价救护车”不仅促使医患关系愈加紧张,不利于社会和谐,更容易滋生“金钱腐败”,扰乱市场秩序。为还原救护车公益性的本来面目,为成功解救患者遭遇“打劫”的生命,我们应向救护车收费领域及时展开整治、营救工作。

因此,这就体现出救护车统一收费标准的必要性。就是要明确规定每公里收费价的上限和下限,在此区间内可根据市场行情灵活地上浮或下调。而且,救护车收费标准一旦制定,不得随意更改,必须坚决照办。否则,将酌情给予严肃处理,包括经济处罚。

当然,各地实际情况不同,救护车收费标准不宜搞成“全国一盘棋”,不妨因地制宜。而且,救护车收费标准未必一定要搞成“死杠杠”,特殊情况可以“特事特办”。不过,出台一份救护车收费标准,则是完全必要的。要从根本上杜绝“天价救护车”的出现,维护患者的合法权益,除了需要在制定救护车收费标准时成本化收费外,更要加强对医院救护车的监督管理,严厉查处有标准不依,却私自乱收费、高收费的行为。

因此,急救立法迫在眉睫,近年也有许多报道,甚至是医院急救车去抢病人,出了车祸把转院的病人造成了很严重伤害,也有一些见死不救的,有些舍近求远,像这些情况都需要规范,所以急救车收费仅仅是急救立法其中的一项。

患者与医院本来就处于信息不对称的状态,涉及到生命安全的急救,其收费更应该明确。希望救护车收费还是要有一个全国性的规范,然后各地根据实际情况再进行细化,从而避免天价心电图这样的事情发生,避免让本来就已经很脆弱的医患关系雪上加霜。

电话咨询
短信询价
在线咨询
联系我们